Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara: Con Lugar el Recurso de Hecho interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado Carlos Enrique Balza Solé, en consecuencia se ordena al Tribunal a quo oír la apelación en un solo efecto tal como lo dispone el artículo 186 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

declara: DESISTIDO EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO de nulidad conforme al artículo 81 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, interpuesto por la abogada MARYORIE RODRÍGUEZ PÉREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado Bajo el Nº 70.224, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano. GREGORIO MARQUEZ en contra de la providencia Administrativa de fecha 23 de julio de 2003, contenida en el expediente administrativo Nº 044-2012-01-00748, mediante la cual se homologa la Transacción celebrada entre el ciudadano GREGORIO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nº V-5.695.796 y la empresa P.V.S.A. PETRÓLEO S.A

Declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO de nulidad conforme al artículo 81 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, interpuesto por el abogado ALFREDO BUSTAMANTE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado Bajo el Nº 90.070, actuando en su carácter de Sindico Procurador Municipal del Municipio Aguasay del Estado Monagas, en contra de la providencia Administrativa Nº 00106-09 de fecha 13 marzo de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, mediante el cual declara con lugar el reenganche y pago de los salarios caídos de los ciudadanos: OSWALDO R MAURERA G, ROSA M SANCHEZ, RAMON A PATETE, PEDRO M VASQUEZ P, SONIA C CERMEÑO, JORGE J GONZALEZ R, YOSMIR DEL VALLE RAMIREZ, CRISMARA E GALINDO V, CARMEN ROMERO, MARCOS ELIAS UBAC V, BETZI MARGOT CORDERO DE SUAREZ, LUIS ALBERTO GIL, NORVIS NOGUERA y RENE RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nros V.- 12.014.073, V.- 7.....

....declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

....declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

....declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

..... declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

Se dictó Sentencia en la que se Declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO.

Se dicta Sentencia en la que se Declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO.

PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano: LUÍS GILBERTO COA CLEMENT, contra las empresas: CENTRO MEDICO ORIENTAL DE SALUD, C.A (CEMOS) e INVERSIONES MEDICA LINGAR, C.A. arriba plenamente identificados;