DISPOSITIVA Analizados los hechos alegados por el actor y los fundamentos de Derecho, así como las pruebas promovidas, evacuadas e incorporadas al Proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por el ciudadano LUIS ARMANDO VALLENILLA RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra de la ciudadana MARIA JOSE MENDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de conformidad con lo previsto en el artículo 365 de la.....

Por todos los razonamientos y consideraciones anteriormente expuestas, éste JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SOTILLO, LIBERTADOR Y URACOA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS.- "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley " ; acuerda la HOMOLOGACIÓN del mismo dándole toda la fuerza de ley de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda incoada por el ciudadano: RAFAEL ANTONIO ROJAS HURTADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V -16.214.686 abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 132.337, con domicilio procesal en la calle Caracas, sector Altamira, de la población de Temblador Municipio Libertador Estado Monagas, actuando en su propio nombre y representación, contra el ciudadano: MANUEL DE JESUS ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.518.163, domiciliad.....

Se declara SIN LUGAR el prersente recurso de apelación de autos, presentado por los abogados José Gregorio Suarez y Roberto Gonzalez, en contra de la decisión emitida por el Tribunal Tercero de Control.

Se dictó auto de apertura a juicio en el presente asunto penal por los delitos de homicidio calificado y ocultamiento de arma de fuego

RESOLUCIÓN N° PJ007-2013-000123. Se declara CON LUGAR la solicitud de examen y revisión de medida, solicitada a favor de los acusados JONNY RIVAS, JEAN CARLOS FLORES GUARAMAIMA y YULDER FERNANDO RODRÍGUEZ y por cuanto a la presente fecha, no han variado las circunstancias que motivaron la medida privativa judicial preventiva de libertad, se NIEGA la sustitución de la medida de coerción personal, al ser esté necesaria para garantizar las resultas del juicio, en consecuencia se acuerda mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad, dictada en la persona de los acusados por el Tribunal de Control en fecha 17 de septiembre de 2012; todo de conformidad con lo pautado en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

RESOLUCIÓN N° PJ007-2013-000120. Se declara CON LUGAR la solicitud de examen y revisión de medida, solicitada por la profesional del derecho Marisel Rondón, en su carácter de defensora del ciudadano imputado HAROLD GARCÍA y por cuanto a la presente fecha, no han variado las circunstancias que motivaron la medida privativa judicial preventiva de libertad, se NIEGA la sustitución de la medida de coerción personal, al ser esta necesaria para garantizar las resultas del juicio, en consecuencia se acuerda mantener vigente la medida de coerción personal dictada por el Tribunal de Control; todo de conformidad con lo pautado en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

En Aplicación de la ley más favorable, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, en el presente asunto judicial seguido al ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA supra identificado en auto, por el delito de AMENAZAS A LA VIDA, previsto en el artículo 175 ordinal 4° del Código Penal Venezolano; de conformidad con lo establecido en los Artículos 49 ordinal 8° y 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 Literal "d", y el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

En Aplicación de la ley más favorable, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, en el presente asunto judicial seguido al ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA, asunto judicial seguido por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES DE MEDIANA GRAVEDAD, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal Vigente; de conformidad con lo establecido en los Artículos 49 ordinal 1° y 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 Literal "d", y el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

En Aplicación de la ley más favorable, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, por prescripcion de la Accion Penal en el presente asunto judicial seguido al ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA se desconoce mas datos, por el delito de AMENAZAS A LA VIDA , previsto en el artículo 175 en su segundo aparte del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana MARICEIDA RIVAS YENDES; de conformidad con lo establecido en los Artículos 49 ordinal 8° y 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 Literal "d", y el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

En Aplicación de la ley más favorable, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, en el presente asunto judicial seguido al ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA FIGUERA, es el de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 ordinal 4° del Código Penal Venezolano; de conformidad con lo establecido en los Artículos 49 ordinal 8° y 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 Literal "d", y el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes