Se publica el texto integro de la sentencia absolutoria dictada a favor del ciudadano ANTONIO JOSE MAITA PEREZ, por el presunto delito de ROBOA GRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 12 y 363 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologación a dicho acto en todas y cada una de sus partes y en los términos acordados por los contendientes, ténganse como sentencia pasada en cosa juzgada. En consecuencia suspéndase la Medida Preventiva de Embargo Ejecutivo decretado por este Juzgado en fecha 27 de marzo del 2008 según oficio Número 0840 ¿ 4955 dirigido a Cualquier Juzgado Ejecutor de Medidas de la Republica Bolivariana de Venezuela y la medida de Prohibición de enajenar y Gravar decretada en la misma fecha según oficio Número 0840 ¿ 4956 dirigido al Registrador Publico Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio Maturín del Estado Monagas sobre un (01) inmueble constituido por una parcela d.....

Se declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto. Se ratificó en todas sus partes la decisión apelada.

En atención de los alegatos y razonamientos antes señalados, es por lo que este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por intentada por las Abogadas LIANMARYS SALAZAR Y LUISA GASCON, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos v- 16.176.358 y 12.150.442 respectivamente y de este domicilio, inscritas en el I.P.S.A. bajo el Nº 114.096 Y 77913 respectivamente, en condición de Apoderadas Judiciales de la ciudadana ROSA ALEJANDRINA GONZÁLEZ CAÑAS venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 8.350.408 Apoderada Administrativo del ciudadano PEDRO ISMAEL GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 3.698.877 de este domicilio, contra la ciudadana ESPERANZA DEL VALLE VELASQUEZ BLANCO,.....

Se declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto. Se revoca la decisión apelada.

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación propuesto por el apoderado judicial de la parte actora, con lugar el recurso de apelación propuesto por la parte demandada. Se revoca la sentencia interlocutoria de fecha 08 de julio de 2008, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta misma Circunscrip´ción Judicial y se repone la causa al estado de que se deje transcurrir el lapso de suspensión del proceso por 90 días y vencido éste se deje transcurrir el lapso para la comparecencia más el término de la distancia, para la celebración de la audiencia preliminar.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada

...En atención a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, mediante la cual se declara DESISTIDO el recurso de apelación propuesto por la representación legal de la Procuraduría General del Estado Monagas, en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara el ciudadano MARCO ANTONIO RIFFI contra OBRAS PÚBLICAS ESTADALES DEL ESTADO MONAGAS.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada