DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, SANTA BÁRBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley:PRIMERO:Declara CON LUGAR la solicitud de INSERCIÓN Y RECONSTRUCCIÓN DE DOCUMENTO DE VENTA NOTARIADO presentada por el ciudadano SIMÓN ENRIQUE LAHOUD RIVAS. SEGUNDO:ORDENA al ciudadano Notario Público Segundo del Municipio Maturín del Estado Monagas, insertar y reconstruir en los libros correspondientes el documento de compraventa autenticado el 22 de septiembre de 2006 bajo el N.º 46, Tomo 153, mediante el cual el ciudadano PEDRO RAFAEL VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ vendió al ciudadano SIMÓN ENRIQUE LAHOUD RIVAS el inmueble ubicado en el Parcelamiento Tipuro, Manzana C-4 de Maturín. TERCERO: expídase copia certificada de la presente decisión a la parte interesada a los fines le.....

´IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental, con competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, impartiendo justicia, actuando en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su Competencia para conocer de la presente incidencia de inhibición, formulada por el ciudadano Conrado Peñaloza, titular de la cédula de identidad N° V- 8.351.908, en su condición de Juez Provisorio de éste Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental. SEGUNDO: CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el ciudadano Conrado Peñaloza. TERCERO: se ordena la notificación del Juez Provisorio inhibido, abogado Conrado Peñaloza, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, dando así cumplimiento a la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con carácter vinculante, contentivo del Expedi.....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 98 y 102 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:PRIMERO:SIN LUGAR la RECUSACION intentada en fecha 20 de Julio del 2026 por el ciudadano RAFAEL LUIS MOTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.782.798, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 101.322, en su condición de Apoderado Judicial de la parte demandante DOMINGO ANTONIO RAFAEL VIVENES BETANCOURTvenezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-21.072.980 de este domicilio, en contra del Abogado PEDRO RAFAEL JIMENEZ, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Transito Y Banca.....

Vistas y escuchadas y tomando en consideración las declaraciones de los testigos, los ciudadanos: AYUMIS DEL VALLE QUIJANO PADRON, Venezolana, mayor de edad, soltera, profesión u Ocupación: comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-22.725.555 y JORGE LUIS MARCANO BLANCO, Venezolano, mayor de edad, soltero, profesión u Ocupación: Caletero de Camiones, titular de la cédula de identidad Nº V-15.633.351, quienes dentro de su interrogatorio son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales como valor probatorio de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En virtud de lo antes indicado ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, especialmente y conforme al artículo 26 Constitucional concatenado con los Artículos 936 y 937 Ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUE.....

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: INADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado por la ciudadana CARMEN MARIA HERRERA, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° N°27.150, de este domicilio, interpuesto en fecha Seis (06) de agosto de 2026, en contra de la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional, en fecha veintidós (22) de julio de 2026; todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 312 Ord. 1 y 315 del Código de Procedimiento Civil

´´-III- DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, con competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por los abogados Dirsia Elizabeth Silva Bandre y Jesús Anastasio González inscritos en el I.P.S.A. bajo los números 307.934 y 83.635 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Calixta Fortunata López Villalba, identificada en autos, por poder apud acta, el cual riela al folio 159 y su vuelto contra la decisión de fecha 19 de junio de 2025, dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, la cual declaró SIN LUGAR el.....

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA, para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte recurrida en fecha 27 de febrero de 2003, contra la decisión dictada en fecha 12 de febrero de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, que declaró "CON LUGAR la querella interpuesta, por el abogado Armando José Ramos, inscrito en el (INPREABOGADO N° 62.45), en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE BAJARANO GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N° V-8.391.475, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ANTOLÍN DEL CAMPO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.. 2.- DESISTIDO, el recurso de apelación, incoado por la abogada Mayberth Jiménez, inscrita en el (INPRE.....

-VI- DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, con competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte recurrente en fecha 18 de febrero de 2025, contra la sentencia dictada en fecha 17 de diciembre de 2024, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar (Hoy Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar y Guayana Esequiba), que declaró SIN LUGAR el recurso interpuesto por el abogado ISKANDER REYES RAMÍREZ, supra identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano, ISIDORO.....

-V- DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte apelante en fecha 12 junio de 2025, contra la sentencia dictada en fecha 21 de mayo de 2025, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, que declaró SIN LUGAR el recurso interpuesto por el abogado ISKANDER REYES RAMÍREZ, supra identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana, YANETTE DEL VALLE CAMPOS DE YANCE, titular de la cédula de identidad Nº V-8.938.468, contra la ALCALDIA BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO CARONI DEL ESTADO BOLIVAR. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 12 de junio de 2025. TERCERO: CONFIRMA, la sentencia dictada.....

-VI- DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental, con competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido contra la sentencia de fecha 09 de agosto de 2023, dictada por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar con sede en Puerto Ordaz, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial que fuere incoado por el ciudadano Jean José Hernández Calzadilla, titular de la cédula de identidad N° V-17.885.455, debidamente asistido por los abogados Bolivar Espinoza Angel Modesto y Jonathan Alexander Junor Lam, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 230.373 y 204.076,.....