Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación intentado por la parte demandante recurrente. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida publicada en fecha veinticinco (25) de Febrero de 2026, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 98 y 102 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACION intentada en fecha dieciséis (16) de abril del 2026 por el ciudadano RAMON RAMIREZ GONZALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N. º V- 4.013.136 inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 10.328 en contra de la Abogada, MAGLENIS RUIZ, en su condición de Jueza Provisoria Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Barbará de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en consecuencia de ello debe seguir conociendo de la causa nro. 16.243. SEGUNDO: Remítase mediante oficio Copia Cert.....

´III DISPOSITIVA Por la razones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caripe del Estado Monagas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara la PRESCRIPCIÓN de la presente causa judicial signada con el Nº 143-95 contentiva del juicio de Cobro de Bolívares Vía Intimación, en virtud de haber transcurrido más de veinte (20) años de inactividad procesal. SEGUNDO: Decreta el ARCHIVO JUDICIAL definitivo del expediente, dándose terminado el proceso a todos los acto legales. Publíquese, regístrese incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve; y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. ´

declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte demandante. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida dictada el 17 de marzo de 2026, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.

RESUMEN Fue recibida en fecha 26-03-2026, admitida el 07-04-2026, en este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Punta de Mata, el escrito de la solicitud de INSPECCIÓN OCULAR, debidamente representada por el ciudadano JOSE FELIX MARTINEZ ORENCE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.205.124, Inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el N°179.961, domiciliado procesal en Punta Mata, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas; en representación de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO MONAGAS, RIF. Nº G-200002034, con domicilio Fiscal Calle Andrés Bello, C/C Martin. Edif. Alcaldía del Municipio Ezequiel Zamora Contraloría Municipal. Piso 02, Of Dirección de Administración y Finanzas Sector Ezequiel Zamora, Punta de Mata, Monagas zona Postal 6210, y en virtud de la diligencia presentada en .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE la acción de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACIÓN) por inepta acumulación de pretensiones, intentada por el ciudadano LUIS MANUEL HERNANDEZ SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.589.995, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 108.587, contra la ciudadana REMEDIO COROMOTO CEBALLOS BERENGUEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.996.174. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.- Publíquese, Diarícese, regístrese y déjese constancia en los sitios web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así co.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE la acción de COBRO DE BOLIVARES (VIA ORDINARIA), intentada por la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES PADILLA OLIMPIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-28.080.843, parte demandante; contra la sociedad mercantil ROMIMOTORÂS INVERSIONES, C.A, registrada por ante el Registro Mercantil del Estado Monagas en fecha 29-05-2.024, anotada bajo el N° 15 del Tomo 29-A en la persona de su presidenta ciudadana GENESIS DEL VALLE TOLEDO REINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-25.286.028,parte demandada, por no haber dado cumplimiento a uno de los requisitos extrínsecos para la adm.....

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: ADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado por el Abogado LIBERARCE ARTIGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.453.740, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 130.908, de este domicilio, en su carácter de Apoderado Judicial del tercero opositor, interpuesto en fecha CUATRO (04) de Mayo de 2026, en contra de la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional, en fecha veintisiete (27) de abril de 2026; todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 312 Ord. 1 y 315 d.....

-IV- DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental, con competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Reimundo Mejías La Rosa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 116.029, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUDWIN RAFAEL BARRIOS TRIAS, titular de la cédula de identidad N° V-21.612.139, contra la decisión de fecha 20 de noviembre de 2024, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, que declaró INADMISIBLE POR CADUCO el Recurso Contencioso Administrativo FUNCIONARIAL, interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO.....

es por lo que en virtud de lo antes señalado éste Juzgador como director del proceso y resguardando la seguridad jurídica de las partes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley REPONE LA CAUSA al estado de librar boleta de Notificación a los COHEREDEROS CONOCIDOS DE LA CIUDADANA EDDA BENITEZ PAREJO, quien en vida era venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 3.347.489, demandante en la presente causa de PARTICION HEREDITARIA, en contra de los ciudadanos RUTH PALACIO BENITEZ Y EMILIO PALACIO BENITEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad nros. V- 6.921.951 y V- 10.307.039 respectivamente, coherederos de la hoy difunta RUSBELIA BENITEZ PAREJO, RUSBELIA BENITEZ PAREJO, MIGDALIA BENITEZ PAREJO, NANCY BENITEZ PAREJO Y CESAR BENITEZ PAREJO, venezolanos, mayores de edad, titulare de las cedulas de identidad Nros. 3.328.509, 4.026.656 y 8.377.081, todo de conformidad con lo est.....