Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo Superior del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto recurrido de fecha 10/12/2025 emitido por el tribunal A quo. TERCERO: SE ORDENA admitir y tramitar la prueba de inspección judicial promovida por la parte demandante denominada III.

Declara: Primero: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por las Ciudadana Oscary Del Valle Adrián Hidalgo, en contra de la entidad de trabajo Híper Vip Monagas C.A, ya plenamente identificados.

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, Declara: Primero: Inadmisible, la presente acción de Cobro de Bolívares (Vía Intimación) intentada por el ciudadano Carlos Alfredo Suoquett Mezzana, en contra del ciudadano Vicente Alfonso Capua Salgado; Segundo: Sin Lugar, el Recurso de Apelación, ejercido en fecha 28 de octubre del año 2025, por el abogado Pedro Ignacio Sifontes Ortiz, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión de fecha 28 del referido mes y año, proferida por el Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas; y Tercero: Se Ratifica, en todas sus pa.....

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: Primero: Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto en fecha cuatro (04) de agosto de 2025, por el abogado Orlando Rivera, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia de fecha tres (03) de julio de 2025, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Segundo: Sin Lugar, la presente demanda con motivo del juicio de Cumplimiento de Contrato de Convenio Preliminar incoada por el ciudadano Orlando Rivera, en contra de la ciudadana Isamar Roxana Torres Méndez. Tercero: Ratifica, en todas sus partes la d.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la recusación propuesta contra la Jueza del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: SE IMPONE una multa equivalente a sesenta unidades tributarias (60 U.T.) que deberá cancelar la parte recusante dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la presente decisión en el Banco Central de Venezuela para su ingreso en la Tesorería Nacional.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ABANDONO DEL TRÁMITE, en la acción de amparo constitucional interpuesta porla ciudadanaNATHALIA ROMANCE FAJARDO MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.916.106, de este domicilio, representado por la Defensora Pública LUISANA CABELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.813.509, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 113.394; en contra de los ciudadanosNELIDA IRIS MUÑOZ DE ARANGUREN, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.452.740, y el ciudadano JUAN CARLOS ARANGUREN NOBREGA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.291.767, ambos domiciliados en la Urba.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, intentada por la ciudadana MARIANDY BEATRIZ LACLE BELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.446.720º, por no haber dado cumplimiento a uno de los requisitos extrínseco para la admisión de dicha petición, además de ello fundamentales en razón del motivo de la presente acción. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese. Diarícese regístrese y déjese constancia en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como copia para el copiador de sentencias. Dado, firmado y sellado en la Sala de .....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por motivo de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN), intentada por la Sociedad de Comercio LEMAR’S RENTAL’S SERVICES, C.A, debidamente inscrita en la Oficina de Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 08 de Septiembre de 2003, bajo el nro. 17, Tomo A-6, conforme consta poder debidamente otorgado por ante la Notaria Publica Primera de Maturín del Estado Monagas, en fecha 13 de diciembre de 2021, con el nro. 16, Tomo 90, folios 62 al 65, representada por el ciudadano RICHARD ADRIAN RIVAS RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V- 6.468.288, y de este domicilio; en contra de la Sociedad.....

Con fundamento en los artículos 2, 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN, dictado en este proceso el día27 de noviembre 2025 y como consecuencia de ello, se condena al intimado, ciudadano EMILIO JOSÉ CARREÑO RENGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.701.590 a pagar las sumas siguientes:PRIMERO: La cantidad de SESENTA Y SEIS MIL DÓLARES AMERICANOS (USD 66,000,00) equivalentes a DIECISÉIS MILLONES CUARENTA Y CINCO MIL, DOSCIENTOS SESENTA BOLIVARES (BS. 16.045.260) a razón de DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLÍVARES, CON ONCE CÉNTIMOS (Bs.243.11) para el día 25 de.....

Dispositiva Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: Sin Lugar, el presente recurso de apelación interpuesto por la abogada María Eugenia Vegas Caldera, actuando en su carácter de apoderada judicial de sociedad mercantil Servicios y Suministros Barso, C.A, demandante en la presente causa, con motivo de Cobro de Bolívares (Vía Intimación), incoada en contra de la Sociedad Mercantil High Tech Electrónica, C.A, contra el auto de fecha 02 de octubre del 2025, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en tal sentido se Ratifica el auto apelado. Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del .....