este Tribunal luego de una revisión a las actas que conforman a la presente causa observa, que en fecha 02 de Mayo del 2013, se libro oficio dirigido a la Oficina del Concejo Nacional Electoral de esta ciudad de Maturín, a los fines de que suministrara si la ciudadana ROSA VIRGINIA GUAIQUIRE, ejerció su derecho al voto en los procesos recientes y si se encontraba registrado su último domicilio donde reside actualmente. Y en virtud que no consta en acta respuesta alguna, ni positiva o negativa emitida por parte de dicha oficina, mal podría este Juzgador proveer lo solicitado por el apoderado de la parte demandante en la diligencia inserta al folio (15) del presente expediente, por tal motivo, se Niega lo solicitado. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ LA SECRETARIA .....

Por todos los señalamientos antes expresados, quien aquí se pronuncia a la luz de la norma establecida en el artículo 102 del Código de Procedimiento Civil, observa que la recusación planteada resulta inadmisible, por cuanto el recusante no expresó en qué consistió la opinión dada por el Juez que pueda constituir una opinión anticipada sobre el pleito principal o sobre alguna incidencia pendiente, en consecuencia se declara INADMISIBLE, la recusación propuesta por el Abogado ALCADIO PIÑERUA. Y así se decide. ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ LA SECRETARIA ABG. YOHISKA MUJICA L.

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los Estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente recusación. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR la recusación formulada por el ciudadano Iván José Ibarra Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.920.966, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.412 actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano Pérez Montiel Eduardo Antonio, parte demandante en el juicio que por interdicto restitutorio, tiene intentado, contra el ciudadano Buriel Pedro. TERCERO: Se ordena remitir con oficio las presentes actuaciones al .....

Visto todos los argumentos anteriormente expuestos, concluye este Juzgador que para decretar la medida de enajenar y gravar solicitada por la parte actora deberá consignar una fianza a los fines de garantizarse los daños y perjuicios que la providencia cautelar pudiera ocasionar a la parte contraria, está en fidelidad con la ley, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, en razón de los argumentos precedentemente señalados, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República fija el monto de la caución a ofrecer por la parte demandante, en la cantidad de QUINIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs.540.000,00), que representa el doble del monto demandado más el 25% por procesales de conformidad con lo establecido en los artículos 527 y 586 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dado, Firmado y Sellado, en la Sala de Despacho.....

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el artículo 1.429 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el artículo 938 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas De Los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la presente solicitud de INSPECCION JUDICIAL, intentada por el ciudadano ALEXANDER RINCON ANDARA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-11.286.925, asistida por la Abogada en ejercicio CARMEN M. HERRERA M, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 27.150 y de este domicilio Publíquese, Regístrese, Dialícese, Déjese Copia debidamente Certificada Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas De Los Municipios Matu.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el Abogado CARLOS MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 57.926, actuando en su carácter acreditado en autos de la parte demandante plenamente identificado, contra el auto de fecha 29 de Junio de 2015, proferido por el Juzgado Juzgado Primero De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Primero De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 29 de Junio, que en consecuencia negó las .....

Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia declara: • PRIMERO: Disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos OSWALDO JOSE BENAVIDEZ ZAPATA y FRANCIA ELENA ALZATE TORRES, previamente identificados, según se evidencia de Acta de Matrimonio celebrado por ante La Prefectura Civil del Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha dieciséis (16) de Noviembre de 1994.- • SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal.- • TERCERO: Dada la naturaleza especial del fallo no hay condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado e.....

Vista la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos JOSÉ LUIS SANDOVAL GUATARASMA y MERLIN VERÓNICA PÉREZ BRITO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números. V-12.791.164 y V-13.915.452, respectivamente, de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado VÍCTOR EMILIO ITANARE, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.482.135 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.545, de este mismo domicilio, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbre ni a ninguna disposición expresa de la Ley y se encuentra fundamentada en el Articulo 762 del Código de Procedimiento Civil. Se le da entrada, se admite cuanto ha lugar en derecho, anótese en el libro de Entrada de Causas respectivo, y asígnesele el N° 61-2015 de la nomenclatura interna llevada por este Tribunal. Se decreta la separación en la misma forma, términos y condiciones convenidas por las partes. Asimismo se .....

Por los razonamientos antes expuestos este juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO en aplicación a lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por existir otros recursos para proteger los derechos que se dicen vulnerados. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- Maturín, a los cuatro (04) días del mes de Agosto del año dos Mil Quince (2.015). AÑOS: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- El Juez, Abg. Gustavo Posada Villa La Secretaria Acc., Abog. Nancy Josefina Cañas En esta misma .....

UNICO Visto el escrito presentado por la abogada MARIA ISABEL GUTIERREZ CARTER, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 69.414, actuando en nombre y representación del ciudadano PEDRO AUGUSTO ZULUAGA TIRADO, plenamente identificada en autos, mediante la cual solicita la aclaratoria de sentencia dictada por este Tribunal en fecha tres (03) de febrero de 2015, este Juzgado pasa a realizar tal aclaratoria en los siguientes términos: En el presente asunto ha sido demandada la PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoada por el ciudadano PEDRO AUGUSTO ZULUAGA TIRADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 21.653.850 asistido por la abogada en ejercicio SANDRA MILENA ALFONZO BUENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 149.478 a la ciudadana ROSA VIRGINIA MARTINEZ RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº 11.336. en la cual se emitió sentencia sobre cuestiones previas contenidas en el Ordinal Noveno del Artículo 346 del .....