Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público para el ciudadano KELVIN MARIANO ZACARIAS por la presunta comisión del delito DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN CANTIDADES MENORES, previsto y sancionado en el artículos 31 en su tercer aparte, de la Ley Orgánica contra el Trafico ilícito y consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas . Emplazamiento a las partes Se emplazo a las partes para que un plazo común de cinco (5) días concurra ante el tribunal de Juicio que ha de conocer el presente asunto. Instrucción a la Secretaria Se instruyo a la Secretaria de Sala a remitir las actuaciones correspondientes a la Fase Preparatoria a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público de este Estado y las actuaciones correspondientes a la Fase.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 04 de Noviembre de Dos Mil Nueve. 199° y 150° Vista la diligencia suscrita por los ciudadanos YXOVA ADAISIS RONDÓN Y CESAR GONZÁLEZ GIL, abogados en ejercicios, inscritos en el IPSA bajo el Nro. 33.372 y 121.319, en donde señala que se declare la relación de hecho que existió entre la ciudadana ROSA LINDA GIL FONT y el ciudadano JOSÉ UBENSIO FIGUEREDO RAMOS, a través de una acción de jurisdicción voluntaria, el tribunal mediante el auto de fecha 26 de octubre de 2009, se pronunció diciendo que la presente acción no es de Jurisdicción Voluntaria, ya que esta debe ser ventilada por los trámites del procedimiento ordinario, por ello, es de Jurisdicción Contenciosa; esto en virtud de que la misma trae consigo una serie de efectos jurídicos que van más allá del mero reconocimiento de una situación de hecho, pues, a tenor del artículo 77 .....

Se declaró Sin Lugar el Recurso de Regulación de Competencia.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL en la causa seguida contra JOSE GREGORIO BRITO ROMERO, Venezolano, de 40 años de edad, casado, con primer año bachillerato , nacido en fecha 03/08/1968, Natural de Maturín Estado Monagas, hijo de Victoria Romero (F) y de Jesús Antonio Brito, de ocupación u oficio Cocinero de POLIDELTA, reten del delta Amacuro , C.I. V- 10.305.237, domiciliado en el Tucupita estado Delta Amacuro sector Santa Marta de Cococuina, calle principal de Tucupita, con respecto al delito de HURTO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con el artículo 02, ordinal.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, en aplicación del Procedimiento por admisión de los hechos, declara: Primero: CONDENA al ciudadano DAVID DEL VALLE SALAZAR, titular de al cedula de identidad N° V-16.174.428, de Nacionalidad venezolana, Natural del Maturín de Estado Monagas, nacido en fecha 10/10/1982, mayor de edad, de 27 años, Estado Civil: Soltero, de Profesión u Oficio: comerciante, hijo de ELDA SALAZAR (V) Y DAVID RODRIGUEZ (V), domiciliado Sector 5 de Julio, Casa 30, calle Nro. 09, Maturín Estado Monagas; a cumplir la pena de TRES (03) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del código Penal vigente para la época que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano JOSE DEL VALLE IDRIAGO, más las penas ac.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO, CONSTITUIDO DE MANERA UNIPERSONAL, DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al ciudadano JOSE GREGORIO CABELLO, titular de la cédula de identidad N° 19.092.692, por haberlo encontrado CULPABLE de los delitos de LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y se CONDENA a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISION.- SEGUNDO: Se CONDENA al ciudadano RONNY JOSE RIVAS, titular de la cédula de identidad N° 14.133.588, por haberlo encontrado CULPABLE de los delitos de LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Pen.....

DISPOSITIVA Por todo los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por el lapso de DOS (02) AÑOS y DOS (02) MESES, al penado ENRIQUE JOSE MORILLO PADRON, quien es Venezolano, natural de Maturín, Estado Monagas, fecha de nacimiento 07/07/1981, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.030.600, hijo de Lucila del Valle Padrón (v) y Enrique Morillo (v), de estado civil soltero, de profesión u oficio Ayudante de Albañileria, dirección de habitación: Calle Principal La Cruz de la Paloma, Barrio El Maco, Casa N° 46, cerca del Club Gallístico, Maturín, Estado Monagas; lapso de prueba que iniciará una vez dicho penado sea impuesto de la presente decisión, y a lo sumo comenzará a cumplir ineludiblemente con las condiciones descritas en el capitulo anterior. To.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

...Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Cúmplase.

El Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: El Desistimiento es el acto de abandonar la Instancia, la acción o cualquier otro trámite del procedimiento. Asimismo nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 11 le permita al Juez utilizar y emplear el cuerpo normativo, que por analogía corresponda con el caso, es por ello que extraemos del Código de Procedimiento Civil de su artículo 263 "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada" (negrillas del Tribunal). Igualmente La Ley Orgánica del Trabajo en su artículo 130 sen su parágrafo único dice "El Desistimiento del procedimiento solamente extingue la Instancia, más no la acción, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran los noventa (90) días. (negrillas del Tribunal). Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal administran.....