Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por el HUMBERTO B. LA ROSA, contra CONSTRUCCION Y MANTENIMIENTO COINSPECTRA C.A, ciudadanos LAURA PACHECO YEPEZ Y MARCO UZCATEGUI CONTRERAS. Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Se suspende la medida decreta en fecha 14 de febrero del 2.011. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. .....

Se deja constancia que por omisión la referida sentencia no fue diarizada en su oportunidad legal, en la cual Se publico sentencia definitiva mediante la cual se declara: Primero con lugar la demanda incoada por la ciudadana MARIA ESTELA LOZADA en contra de la empresa SUN FLOWER BIENES RAICES, C.A. y Segundo SIN LUGAR la demanda en contra de la empresa PROMOTORA PUNTO CARDINAL, C.A.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley; de conformidad con lo establecido en los Artículos 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil; en el Artículo 1.354 del Código Civil, en concordancia lo lo establecido en el Artículo 211 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación, intentado por el Abogado JOSÉ RAFAEL GUTIERREZ OJEDA, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana IRIS MARIA PLAZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 18 de Marzo de 2011. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia Apelada. TERCERO: CON.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR, la Inhibición formulada por la Jueza Provisoria del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Abg. Sonia Arasme Palomo, en el juicio de Reivindicación, intentado por el ciudadano Clemente Alfaro, en contra de la ciudadana Josefina Idrogo, en la causa signada con N° 0970, de la nomenclatura de ese Juzgado. SEGUNDO: SE ORDENA notificar de la presente decisión a la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, por ser el órgano encargado de gestionar administrativamente lo pertinente ante la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines del nombramiento del jue.....

Se publica sentencia mediante la cual se absolvió al ciudadano Miguel José Brito, declarándolo a su vez no culpable de la comisión del delito de Robo Agravado.

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 254 y 506 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano JOSE RAFAEL ROJAS SALAZAR actuando con el carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil R.S CONSTRUCCIONES C.A; la Sociedad Mercantil APCA-MANTENIMIENTO Y SERVICIOS, C.A en el juicio de Cobro de Bolívares (vía intimación), en consecuencia: ¿ PRIMERO: Se condena en costas a la parte demandante, en lo que respecta al 25 % del valor de la demanda; de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- ¿ SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes, en virtud de haberse dictado el presente fallo fuera del lapso legal establecido, tal y como lo establece .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Recusación propuesta por el ciudadano CHAHID KAMIL ABOUL HOSN, en carácter de representante legal de la Sociedad Mercantil INVERCORE, C.A. SUCRE, debidamente asistido por la abogada en ejercicio LISSETT ZERPA, en contra del Abogado GUSTAVO POSADA, en su carácter de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia, remítase Copias Certificada de la decisión al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, a fin de que continúe el curso de la causa, con la finalidad de cumplir con el debido Proceso y se remita copia certificada al JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA que declara desistido el procedimiento.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, y visto el cumplimiento del acuerdo suscrito, se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial.