Se REVISA Y MANTIENE LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA.

Se DECRETA la Cesación de la medida de LIBERTAD ASISTIDA a los sancionados IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA.

Se ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SANCIÓN impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA (plenamente identificado) por el lapso de SEIS (06) MESES DE LIBERTAD ASISTIDA.

Se REVISA Y MANTIENE LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA.

Visto el procedimiento por ADMISIÓN DE LOS HECHOS, realizado por el adolescente, de manera libre. Voluntaria y sin coacción alguna la joven IDENTIDAD OMITIDA, lo CONDENA a cumplir la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de NUEVE (09) MESES, de conformidad con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por la comisión del delito de a quien la titular de la acción penal lo acusó por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUTANCIAS ESTUPEFACINTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley extinta Ley Orgánica contra el Trafico y Consumo de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD

Se publica sentencia en virtud del uso de la figura de Admisión de los Hechos por parte del adolescente IDENTIDAD OMITIDA,; este Tribunal lo condena a cumplir una sanción de DOS (02) AÑOS bajo la Medida REGLAS DE CONDUCTA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 620, 622 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del adolescente, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano MARCO ANTONIO HERRERA. Cesan las Medidas cautelares impuestas al imputados en su oportunidad, se ordenó el egreso del adolescente desde la sala del Tribunal de Juicio.

Expuesto lo anterior, este Tribunal hace el pronunciamiento declarativo de Derecho en los siguientes términos: de la exposición realizada por la demandante, de los recaudos acompañados a la solicitud, y de lo probado en autos, se desprende la existencia de la relación concubinaria invocada por la peticionaria, pero no que la misma haya tenido la duración alegada por ella; por tales motivos y en virtud de lo dispuesto en el articulo 16 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana GRISEL DEL VALLE GOMEZ IDROGO, identificada en el encabezamiento de esta decisión. En consecuencia: PRIMERO: Se declara que la ciudadana GRISEL DEL VALLE GOMEZ IDROGO mantuvo una relación concubinaria con el ciudadano RODOLFO JOSE GONZALEZ ARRIOJAS, también identificado anteriormente, dich.....

Se publica Sentencia condenatoria al adolescente IDENTIDAD OMITIDAZ por la comisión del delito Homicidio intencional en grado de complicidad en perjuicio del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, y se condena a cumplir dos años de Reglas de Conducta Un año de Libertad Asistida y Seis meses de Servicios a la Comunidad.

Se dictó decisión mediante la cual se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abg. Marcos Morales, Defensor Público Noveno Penal Ordinario del Estado Monagas, defensor designado a la acusada Verónica Josefina Maita Suárez, contra la decisión dictada en data 17/09/2012, por el entonces Juez del Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-P-2011-002634, específicamente sobre la omisión de pronunciamiento del Juez de Control en relación al acto de reconocimiento en rueda de individuos solicitado en su oportunidad legal.

Se dictó decisión mediante la cual se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Abgs. Von Richelman Ruiz Ramos y Gilberto José Cedeño Rivero, Fiscales Principal y Auxiliar Décimo Segundo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Con Competencia en Materia Contra la Corrupción, Bancos, Seguros y Mercado de Capitales, contra la decisión dictada en data 16/08/2012, por el entonces Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal signado con el alfanumérico NJ01-P-2012-000048.