DISPOSITIVA. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, la recusación propuesta por el abogado Oscar Luis Padra, parte demandante en la causa signada bajo el Nº: 16.827, de la nomenclatura interna del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en contra del abogado Gustavo Posada Villa, en su carácter de Juez del referido Juzgado. En consecuencia, de la anterior declaratoria remítase copia certificada al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a fin de que continúe el curso de la causa.- De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del código de procedimiento civil, se impone.....

Por los razonamientos antes expuestos, de conformidad con las normas legales antes citadas, y en atención a lo establecido en el articulo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR solicitud de prescripción veintenal de la presente causa, intentada por el ciudadano Edgar Herrera, venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° 3.606.009, debidamente asistido por el abogado Ángel Rafael Silva Acuña, inscrito en el IPSA bajo el N° 52.499

Vista la incomparecencia a la audiencia preliminar del ciudadano MIGUEL FEDERICO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, parte actora en este procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procedió a dictar la decisión en forma Oral tal como consta de acta levantada al efecto y publica en este mismo día la presente decisión. En consecuencia, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por la no corrección o subsanación del libelo en los términos indicados.-

PRIMERO: Este Juzgado de Alzada, declara SU COMPETENCIA para conocer, sustanciar, tramitar y decidir el presente recurso de apelación. Así se declara.- SEGUNDO: se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Manuel Erasmo Gómez Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo matricula n° 36.671, actuando en representación de los ciudadanos José Miguel Reyes López y Carlos Andrés Reyes Sánchez, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. 18.172.781 y 18.983.076, respectivamente, en contra del auto de fecha 07 de Diciembre del año 2.022, dictada por el Tribunal Accidental Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Así se declara.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, Diecisiete (17) de Marzo del 2023.- Años: 212º y 164º Vista la diligencia de fecha 13 de Febrero del presente año suscrita por el ciudadano JOSE RAMON MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 4.512.846, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 146.302, con el carácter que tiene acreditado en autos, mediante la cual consigna (07) Recibos de pagos, por concepto de traslado en varias ocasiones desde la ciudad de Maturín Estado Monagas hasta la Ciudad de Barcelona Estado Anzoátegui, en el vehículo propiedad del ciudadano Gerardo Cordova, motivo por el cual solicita se fije oportunidad para que el mencionado ciudadano comparezca ante este Tribunal a reconocer en su contenido y firma los recibos consignados y firmados por él; este Tribunal .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, Diecisiete (17) de Marzo del 2023.- Años: 212º y 164º Vista la diligencia de fecha 01 de Marzo del presente año, suscrita por la ciudadana MARIA PINO PAREDES, venezolana, mayor de edad, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 41.067, mediante la cual apela de la decisión de fecha 28 de Febrero del 2023, en la cual se declaro inadmisible la recusación planteada contra la ciudadana Jueza; este Tribunal le informa a la parte lo siguiente: Establece el artículo 101 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: No se oirá recurso contra las providencias o sentencias que se dicten en la incidencia de recusación e inhibición. Y en virtud que la misma fue declarada inadmisible, en razón que la recusante lo ejerció en el juicio principal el cual está en etapa de ejecución, teniendo esta sentenc.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, Diecisiete (17) de Marzo del 2023.- Años: 212º y 164º Vista la diligencia de fecha 01 de Marzo del presente año, suscrita por la ciudadana MARIA PINO PAREDES, venezolana, mayor de edad, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 41.067, mediante la cual apela de la decisión de fecha 09 de febrero del 2023, en la cual se declaro Sin Lugar la Recusación en contra de los expertos designado por el Tribunal y la parte demandada, este Tribunal ratifica el contenido de la sentencia dictada en relación a la declaratoria Sin Lugar de la recusación interpuesta contra el experto designado por la parte recurrente y por el Tribunal, en razón de que la misma no fue interpuesta en su oportunidad legal produciéndose la caducidad entendiéndose como tal, un término fatal que reduce la duración del ejercicio de.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SE NIEGAN todas las medidas solicitadas por la parte demandante, antes identificada por no cumplir con los requisitos exigidos y no llenar los extremos contemplados en los articulo 585 y 588 del Codigo de Procedimento Civil.- Y así se declara.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, y dado que la misma no es contraria a derecho, ni lesiona los derechos de ninguna de las partes y versa sobre derechos disponibles, de conformidad con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 2 y 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara: • PRIMERO: CON LUGAR, la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNION ESTABLE DE HECHO (POST MORTEN), intentada por la Ciudadana NELLY JOSEFINA UTRERA ARREDONDO, plenamente identificada en autos, en contra toda persona interesada • SEGUNDO: Se tiene como cierta la Unión Estable de Hecho que existió entre los ciudadanos NELLY JOSEFINA UTRERA ARREDONDO y JUVENAL MARCHAN (DIFUNTO), plenamente identificados, por espacio de tiempo des.....