....En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, En Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

....En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, En Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...En nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES EN FASE DE EJECUCIÓN Y DECLARA TERMINADO EL PROCESO, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Homologa el acuerdo de las partes dándole efectos de cosa juzgada.-

Pues bien, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a los fines de enmendar el error involuntario cometido, ordena: Reponer la Causa, de conformidad con el artículo 245 del Código de Procedimiento Civil, al estado de agregar y admitir las pruebas referidas, todas en esta misma oportunidad, es decir, con fecha 28/05/09, haciendo la salvedad que en cuanto a su apreciación se realizará en la definitiva, por cuanto el juicio que nos ocupa se tramita por el Procedimiento Breve. En consecuencia, se deja expresa constancia que el acto de contestación a la demanda se realizó en fecha 05/05/09, a las 10:00 a.m., tal como riela al folio N° 45, teniendo Diez (10) días, de conformidad con el artículo 889 del código de procedimiento civil, para la promoción de las respectivas pruebas; dicho lapso comenzó a computarse desde el día 06/05/09, culminando el d.....

Orden de Abrir el Juicio Oral y Público Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, contra los acusados ciudadanos CARLOS EDUARDO GONZALEZ GUZMAN, ISNARDI MANUEL GARCIA VELASQUEZ, ZOBELLA ALMIDAS RODRIGUEZ DE PATETE, DEIBYS FERNANDO RODRIGUEZ ANTOIMA, MELQUIADES SILVA ASTUDILLO y OSWALDO LUIS SEIJAS, por la presunta comisión de los delitos de Delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el trafico y el consumo de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en relación con el artículo 83 del Código Penal Vigente. Emplazamiento A las partes Se emplaza a las partes para que un plazo común de cinco (5) días concurran ante el tribunal de Juicio que ha de conocer el presente asunto. Instrucción al Secretario Se instruye a la Se.....

En el caso bajo estudio, considera este Tribunal luego de un análisis ab-inicio y presuntivo efectuado a todas las actas que conforman el presente expediente, con base a lo alegado por el actor y las pruebas aportadas, que no se cumplen con los extremos de procedibilidad exigidos por el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida preventiva solicitada por el actor, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. Siendo ello así, SE NIEGA tal pedimento. Y así se decide.-

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA para seguir conociendo de la presente causa en razón de la Materia, y Declina la Competencia al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en consecuencia en consecuencia se deja transcurrir el lapso establecido en el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil el cual establece " La Sentencia en la cual el Juez se declare incompetente, aun en los casos de los artículos 51 y 61, quedará firme si no se solicita la regulación de la competencia dentro del plazo de cinco días después de pronunciada, salvo lo indicado en el artículo siguiente para los casos de incompetencia por la materia o de la territorial prevista en el artículo 47. Habiendo quedado firme la sentencia, la causa continuará su curso ante el juez declarado competente, en el plazo indicado en el artículo 75"; y una vez venci.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en Función de Juicio constituido del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, constituido unipersonalmente "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley" DECLARA: CULPABLE al Ciudadano: YIRKIS MARGARET SALAZAR , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 12.539.035, fecha de nacimiento 11/06/1976, de profesión u oficio funcionario TSU en Administración, hijo de Mireya Salazar (F) y Julio Blanco (V) domiciliada en Brisas del Aeropuerto, calle 05, Nº 35, de esta ciudad de Maturín, por el delito de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA EN GRADO DE CONTINUIDAD , previsto y sancionado en el Artículo 468, en concordancia con el articulo 99 del Código Penal Vigente Venezolano para la época que ocurrieron los hechos; en perjuicio de la Empresa Serenos Monagas C.A. Por lo que se condena a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y.....

"IMPARTE SU APROBACIÓN Y HOMOLOGA" el presente acuerdo, según lo convenido por las partes y ordena tenerlo como Sentencia pasada de Cosa Juzgad.