TRANSACCIÓN VOLUNTARIA: Se habilita el tiempo necesario para que las partes comparezcan a los fines de suscribir y celebrar una TRANSACCIÓN VOLUNTARIA, este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo transaccional planteado por las partes en el juicio seguido por la ciudadana YOSMAYRA HERNÁNDEZ CAMEJO contra la empresa G y P CONSTRUCTORES, C.A., por Cobro de Prestaciones Sociales, se deja constancia de la presencia de la representación judicial de las partes, demandante y demandado, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Unico del artículo 3 de la LOT, artículo 255 del C.P.C., artículo 89 ordinal 2° de la CRBV, por un monto de Bs.11.500, no se da por terminado el proceso ni se ordena su archivo judicial hasta tanto la demandada cumpla los acuerdos alcanzados. Monto demandado: Bs.34.374,23.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la presente demanda que por PRESTACIONES SOCIALES intentara la ciudadana YALANNY CARABALLO, en contra de la accionada ASOCIACION COOPERATIVA LOS CINCO HERMANOS 6 R.L, ya identificada en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada ASOCIACION COOPERATIVA LOS CINCO HERMANOS 6 R.L, pagar al demandante la suma de Siete Mil Cuatrocientos Nueve Bolívares con Ocho Céntimos (Bs. 7.409,08), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo.

MEDIACIÓN POSITIVA, que se logra en la PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual la parte demandada paga en este acto la cantidad de CUATRO MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs.4.500,00), que se pagan en este mimso acto.

MEDIACIÓN POSITIVA QUE SE LOGRA en la HABILITACIÓN DE LA AUDIENCIA.

En el caso bajo estudio, considera este Tribunal luego de un análisis ab-inicio y presuntivo efectuado a todas las actas que conforman el presente expediente, con base a lo alegado por el actor y las pruebas aportadas, que no se cumplen con los extremos de procedibilidad exigidos por el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida preventiva solicitada por el actor, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. Siendo ello así, SE NIEGA tal pedimento. Y así se decide.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada.- Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y M;ercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a veintinueve (29) días del mes de Julio de Dos Mil Once(2.011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- DRA. YOHISKA MUJICA LUCES JUEZA TEMPORAL .....

DECLARA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los ciudadanos: VLADIMIR JOSE CARRILLO, LUÍS ENRIQUE AGUILERA CHACON, ANIBAL JOSE DIAZ GONZALEZ, JUSTINO RAFAEL AGUILERA URBAEZ y SAMUEL JOSE DIAZ FERNANDEZ, por ende la LIBERTAD PLENA y sin restricciones, en virtud de que esta figura jurídica extinción de la causa conlleva al SOBRESEIMIENTO, teniendo el mismo sus efectos de una Sentencia Definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 319 Ejusdem, que produce sus efectos y SE DEJAN SIN EFECTO LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL. Decretándose la LIBERTAD PLENA de dichos ciudadanos.

Mediante acta la Abg. ANA ALEN planteo incidencia de Inhibición en el presente asunto penal. Hágase lo conducente.

Mediante decisión se declaró Con Lugar la solicitud de revisión de Medida solicitada por las defensa públicas, a tenor de lo establecido en el artículo 264 de la norma adjetiva penal, en relación con el artículo 245 ibidem y sustituye la medida judicial privativa de libertad impuesta a las acusadas MAYLIN CAROLINA ARZOLAY PIZARRO titular de la Cédula de Identidad Nro. 18.926.051 y MILAGRO NATHALIE FERNANDEZ titular de la Cédula de Identidad Nro. 19.256.879 actualmente recluida en el Internado Judicial del Estado Monagas, por una de las medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad, de las contenidas en el artículo 256 numerales 1° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Hágase lo conducente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

....declara: que HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÓN Y DECLARA TERMINADO EL PROCESO, dándole efectos de Cosa Juzgada las partes Solicitaron las copias certificadas del presente expediente las cuelas se acuerdan, una vez entregadas las mencionadas copias se ordena el archivo del expediente.