DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la transacción presentada en el presente procedimiento de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION COMPRA VENTA intentado por la ciudadana KARLA JOSEFINA GONZALEZ RONDON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-17.092.877 y de este domicilio debidamente asistida por su abogado apoderado GUSTAVO HERNANDEZ BARRIOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.15.041,en contra del ciudadano JOHNNY HEBERT SANDREA PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V. 13.402.363; y domiciliado en la Urbanización Los Girasoles, aledaña a la Zona Industrial, Villa numero 133 de la ciudad de Maturín del estado Monagas. Asimismo este Juzgado ordena levantar las medidas: Medida In.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín a los once (11) días del mes de junio de dos mil quince (2015). Año 205° de la Independencia y 156° de la Federación. LA JUEZA TEMPORAL, Abog. JENNIFER GIL LEDEZMA. EL SECRETARIO (A), En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO (A), JGL/jgl.-

Se declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

es decir no esta demostrado el PERICULUM IN MORA , es decir que no existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo e igualmente no estamos en presencia del FUMUS BONIS IURIS , ya que no se acompaña un medio de prueba que constituya presunción grave de tal circunstancia y del derecho que se reclama, es por lo que se niega tal petición y es por lo que se niega la medida de secuestro solicitada. Así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. YOHISKA MUJICA. Exp. No. 33.696.

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Trànsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el Desistimiento del procedimiento que formuló el abogado EDUARDO JIMENEZ, inpreabogado Nro. 132.525, apoderado judicial de la parte demandante DONALDO TORDECILLA JORDAN, compareciò y desistió del procedimiento, en el juicio de REIVINDICACIÒN, interpuesto contra de la ciudadana ELIZABETH PADILLA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 23.905.193, identificados en el encabezamiento de esta decisión. En consecuencia, devuélvase originales de documentos que fueron acompañados con el libelo de la demanda, previa certificación en autos. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado .....

HOMOLOGA EL ACUERDO ALCANZADO

Se declara LA perencion de la instancia

MEDIACION POSITIVA. Las partes llegan a acuerdo transaccional en audiencia preliminar.

Probado como ha sido lo alegado y visto que la presente solicitud no amerita la tramitación de un Juicio Ordinario de RECTIFICACIÓN E INSERCION DE ACTAS ante un Juzgado de Primera Instancia en la capital del estado y por la celeridad procesal y por tener la parte solicitante en tener que trasladarse hasta la capital del estado y además tener un costo elevado en transporte público. De allí que este Juzgador se considera competente por la materia en la jurisdicción voluntaria y procede a resolverlo meramente como un tramite caracterizado por la uniformidad, simplicidad y con la celeridad procesal en bien de una Justicia Social contemplado en nuestra Carta Magna a través del Capitulo III DERECHOS CIVILES en su artículo 56 que establece " toda persona tiene el derecho a un nombre propio y toda persona tiene derecho a ser inscrita gratuitamente en el Registro Civil después de su nacimiento y a obtener documentos públicos que comprueben su identidad biológica, de conf.....

Se observa en autos que de acuerdo al escrito y anexo consignado por la parte demandada, recibido en fecha 10 de Junio de 2015, que riela a los folios Ciento Veintiuno (121) y Ciento Veintidós (122) del presente expediente, se demuestra que fue debitado el pago total de la demanda; este Tribunal en virtud de lo antes expuesto, debe afirmar que las referidas circunstancias fácticas y jurídicas hacen procedente en derecho impartir la HOMOLOGACIÓN correspondiente al convenimiento celebrado ya que las partes poseen la facultad necesaria para realizar dicho acto de autocomposición Procesal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se acuerda dejar sin efecto y se levante la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el bien inmueble propiedad del demandado ASCANIO ROJAS, consistente en un Local Comercial distinguido con el Nº 106 PB-02, ubicado en la Avenida Bolívar cruce con calle Sucre, Nº 106 de Punta de Mata, Mu.....