Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro actuando en Sede Constitucional, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la aclaratoria propuesta. SEGUNDO: Se aclara el punto número 1° de la solicitud presentada en los términos expuestos en la presente decisión. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria efectuada respecto al particular segundo. CUARTO: téngase la presente como parte integrante de la medida cautelar decretada en fecha 23 de enero de 2015. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, actuando en Sede Constitucional, a los Veintisiete (27) días del mes de Ener.....

Por los razonamientos que anteceden este tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la ciudadana YUMAIRA JOSEFINA LEONETT BRUZUAL, debidamente asistida por la abogada PAULINA HERNÁNDEZ CARDIEL.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el accionante el ciudadano: LUIS ALBERTO ROJAS ut supra identificado, condenándose a la empresa demandada HOTEL NORTE JADE, C.A., a pagar la cantidad de CINCUENTA Y OCHO MIL QUINIENTO STREINTA Y OCHO BOLIVARES CON OCHO CENTIMOS (Bs. 58.538,8), por los conceptos y cantidades discriminados. En cuanto a los intereses y la corrección monetaria, este Juzgado dará cumplimiento con el mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No se condena en costas a la parte demandada por no estar totalmente vencida de conformidad con lo previsto en la Ley Adjetiva Laboral. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA. .....

Dispositivo Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 2 y 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 206, 207 y 233 del Código de Procedimiento Civil se ordena la Reposición de la Causa al Estado en que el alguacil temporal realice la Notificación de auto. En consecuencia: Primero: Se declara nula la Consignación del alguacil, contenida en el folio 144 del presente expediente y los "actos procesales" posteriores a ella desde el folio 145 al 150.- Segundo: Se repone la Causa al estado en que el alguacil temporal realice la Notificación de auto, de conformidad a los razonamientos antes expuestos y las normas supras mencionadas. Tercero: Se acuerda librar nueva Boleta de Notificación al ciudadano ANTONIO BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.882.149, para la continuación del presente juicio.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Dado, Firmado en la Sala de Despacho.....

En vista de lo anteriormente expuesto resulta evidente que tanto la acción de Daños y Perjuicio, Indemnización, Restitución del Pago efectuado a la empresa por medio de cheque de gerencia, asimismo honorarios profesionales, están referidas a supuestos de hechos disímiles y que vienen a regular situaciones diferentes, por tanto las pretensiones aludidas no pueden ser tramitadas mediante un mismo proceso a razón de la naturaleza de las mismas, constituyendo el caso de autos una inepta acumulación de pretensiones, siendo esto así, no le queda mas a este Juzgado que Inadmitir la presente acción, puesto que la misma contraría disposiciones legales. Y así se decide.- Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas De Los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas.....

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado PEDRO LUIS FIGUEROA RANGEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 41.547, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA ISABEL CARRERA HENRIQUEZ, quien es la parte demandante en la presente causa, contra la decisión emitida en fecha 04 de Agosto del año 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio de REIVINDICACION, interpuesto en contra la ciudadana LISBETH CAROLINA BRITO LIMPIO. En los términos expresados se REVOCA la decisión apelada. Com.....

HOMOLOGA EL ACUERDO ALCANZADO

PARCIALMENTE CON LUGAR

En razón a lo que antecede, debe entonces señalarse, que no habiéndose admitido las pruebas en su oportunidad legal, por las razones ya expuestas, es imprescindible la reposición de la causa. A tal efecto, establece en su primer aparte el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal" , y establece el artículo 207 ejusdem, "que la nulidad de los actos aislados del procedimiento no acarreará a de los demás anteriores, ni consecutivos, independientemente del mismo, sino que dará lugar a la renovación del acto dentro de un término que fijará el Tribunal, siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que haya ocurrido el acto irrito", es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, REPONE LA CAUSA al estado de admitir las pruebas presentadas, lo cual se hará el primer día de Despacho siguientes a la .....

Vista la incomparecencia a la Audiencia Preliminar del ciudadano: NINO EVANGELISTO ALHUACA parte actora en este procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas procedió a dictar la decisión en forma oral tal como consta de acta levantada al efecto y publica en este mismo día la presente decisión. En consecuencia este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se advierte a las partes que podrán ejercer los recursos que consideren pertinentes dentro de los cincos días hábiles siguientes a la publicación de la presen.....