Mediante auto fundado se ORDENO el PASE A JUICIO ORAL Y PUBLICO, se ordenó MANTENER PRIVADO DE LIBERTAD al acusado LUIS ALFREDO MILANO.-

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte del Fiscal del Ministerio Público contra el ciudadano EDWIN RAFAEL MARTINEZSANTA ROSA, venezolano, de 20 años de edad, Estado Civil: Soltero, natural de Maturín Estado Monagas, nacido en fecha 21-08-1990, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 20311.613, domiciliado en: Sector Amarilis, Calle Principal Casa Nro. 28 El Corozo, al lado de la Bodega del Señor Julio estado Monagas, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujeres a una vida Libre de Violencia y el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal ambos en concordancia con el articulo 83 ejusdem.

Se publica el texto integro de la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva.

DECLARA: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentara el ciudadano MARIO DIAZ en contra de la empresa CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, C.A. (CONSTRUPO, C.A.)

Se HOMOLOGA el ACUERDO TRANSACCIONAL al que llegaron las partes celebradoel 26/10/2011, en el juicio llevado por el ciudadano JOSÉ MIGUEL FLORES PATETE en contra de la empresa GEDICAGER, C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, por la cantidad de Bs.7.982,63 MONTO HOMOLOGADO y Bs.10.962,51 MONTO DEMANDADO, de conformidad con el Parágrafo Unico del artículo 3 de la LOT, 255 del C.P.C., por aplicación supletoria del artículo 11 LOPT.

MEDIACION POSITIVA. Las partes llegan a acuerdo transaccional en prolongación de audiencia preliminar.

La parte final del encabezamiento del Artìculo 267 del Còdigo de Procedimiento Civil, dispone: ...."La inactividad del Juez después de "Vista" la causa no producirà Perenciòn", Es el caso que debido al cùmulo de trabajo existente en este Tribunal, ha sido imposible dictar la sentencia en este proceso, no olvidando que cuando la causa ha entrado en estado de sentencia al haberse dicho "Vistos", no procede la Perenciòn de la Instancia, es decir que la inactividad del Juez después de tal actuación procesal, no produce la Perenciòn de la Instancia. Por la razòn antes expuesta, es por lo que este Juzgador NIEGA su solicitud por improcedente. Dr. ARTURO J. LUCES T. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL La Secretaria, Abog. Yohìska Mujica Luces Exp. 27.480 AJLT/rp.

CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EUCLIDES MILLAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° 9.894.431, contra la empresa ESTACIONAMIENTO LEAL, C.A.

...En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se incorpora Resolución en esta fecha por cuanto el Sistema Iuris no reflejo para el día de la audiencia el rubro RESOLUCION.