Siendo evidente la falta de competencia, este Tribunal actuando en Nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA EN RAZON DEL TERRITORIO, para conocer de la presente causa y señala expresamente como Tribunal competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Se acuerda dejar transcurrir el lapso establecido para la regulación de la competencia y una vez vencido deberá remitirse el expediente al Tribunal señalado como Competente, librándose el oficio correspondiente.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- Maturín, Treinta (30) de Septiembre de Dos Mil Ocho. AÑOS: 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secretaria, Abg. Dubravka Vivas .....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a los adolescentes, : IDENTIDAD OMITIDA; en virtud de haber operado la PRESCRIPCION Y EXTINCION DE LA ACCION PENAL, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto en el Artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 103, 109 y 110 del Código Penal Venezolano. Así se decide...

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana WESTALIA ORENCE DE DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 4.613.125, y de este domicilio, en representación de su hijo (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), respectivamente, venezolanos, de doce (12), diecinueve (19), veintiuno (21), y veintitrés (23) años de edad, respectivamente y de este domicilio, contra el ciudadano CRUZ JOSÉ DIAZ ZAPATA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 4.717.307, y de este domicilio.

DISPOSITIVA En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, eterminándose que hasta el día de hoy ha cumplido DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) DIAS le falta por cumplir UN (01) AÑO ONCE (11) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, DE PRIVATIVA DE LIBERTAD, por cuanto el sancionado hasta este momento procesal no ha cumplido íntegramente con las metas y estrategias señaladas a largo plazo en el plan Individual. Asimismo se acordó realizar las diligencias pertinentes a los fines de tomar una cita al médico Forense psiquiátrico ubicado en la Ciudad de Cumana, a los fines de que evalué al sancionado de auto Se declara sin lugar la sustitución de la medida privativa de libertad solicitada por l.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento, que formuló el abogado JORGE ELIECER HURTADO ESPINOZA, inpreabogado N° 19.216, en su carácter de apoderado judicial de la parte DEMANDANTE Sociedad Mercantil MOTORES MORICHAL, C.A., antes identificada, en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO interpuesto contra TECNO DIGITAL CONSULT. MONAGAS, C.A., representada por su Presidente SOROCAIMA J. ASCANIO CABELLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.940.702. Como consecuencia de ello se acuerda lo siguiente: 1. Se ordena la devolución de los documentos originales acompañados a la demanda, previa su certificación en autos. PUBLÍQUESE, .....

DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE al Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, conocer de la presente causa y en consecuencia ACEPTA la competencia que le fue declinada por Corte de Apelaciones con Competencia Múltiple del la Circunscripción Judicial del estado Delta Amacuro. Segundo: Se ORDENA darle el trámite establecido en la ley de Tierras y desarrollo Agrario.

De conformidad con lo establecido en el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal mediante auto motivado publica las razones por las cuales prescinde del debate para comprobar los fundamentos de la petición realizada por el Ministerio Público y procede a dictar SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO con base a lo establecido en los Artículos 318 ordinal 3, 48 Ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 561 literal "d" y 615, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, este Tribunal Homologa el acuerdo de las partes.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la incidencia de inhibición planteada por la ciudadana Abg. MARIA INES RODRIGUEZ SALMON, en su condición de Juez Sexto de Primera Instancia Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal, de conocer del asunto principal N° NP01-P-2006-001665, contentivo del proceso penal que se le sigue al imputado RAINETH JOSE PEREIRA; abstención planteada con fundamento en lo dispuesto en el artículo 86, ordinales 4° y 8°, del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 94, del Código Orgánico Procesal Penal, y dada la aclaratoria anterior, se ordena al Juez sustituto seguir conociendo del asunto principal N° NP01-P-2006-001665. Y así se decide.