Se declara desistido el procedimiento y terminado el proceso.

Es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, declara extinguido el proceso en la presente causa. Se hace constar que estuvo presente la Fiscal Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Es todo. Terminó, se leyó y conforme firman.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de apelación intentado por la parte demandante. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida publicada en fecha diez (10) de febrero de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.

declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.

En mérito de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio constituido Unipersonal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y conforme a lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal dicta por los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NO CULPABLE a los acusados ciudadanos: YHONDER ALEXANDER SANTACRUZ , Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17.730.658, ALISANDRO BARRETO, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17.546.069, LUÍS ABDÓN GIL BERMÚDEZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 16.171.836, y GUSTAVO ANTONIO AGUILARTE AZÓCAR, , Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.029.990, por la comisión del delito de Robo de Vehiculo Automotor, Detentacion Ilícita de Arma Blanca, Lesiones Personales Leves, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Actos Lascivo previstos y sancionados en los artículos 5 y 6, ordinales 1°, 2° y 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo.....

DECISION En mérito de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio constituido Unipersonal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: NO CULPABLE a la acusada ciudadana: MARÍA DEL VALLE HILLARAZA, Venezolana, de 58 años de edad, soltera, nacida en fecha 09/09/50, Natural de Las Piedras de Cocollar, Jurisdicción del estado Sucre, hija de Rosa Victoria Hilarraza (V) y de Pascasio Valle (V), de ocupación u oficio: Ama de Casa, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.078.129 y con domiciliado en el Sector Campo Ayacucho, Carrera 08, Casa S/Nº de color azul, al lado le queda un Cuidado Diario, Estado Monagas, teléfono: 0291-651.29.07 (Teléfono de la casa), por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO SE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y Sancionado en el Articulo 31 encabezamiento de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Ps.....

este Tribunal acuerda agregarlos a los autos y autorizar a la ciudadana REINA DEL VALLE LOPEZ a retirar de la cuenta de ahorro signada con el N° 00070069030060200782 de la Entidad Bancaria BANFOANDES, la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00) mensuales, los cuales deberán ser destinados a la compra de útiles escolares, ropa y calzado de sus hijos (Cuyas Identificaciones Se Omiten, De Conformidad Con El Artículo 65 Ley Orgánica Para La Protección De Niños, Niñas Y Adolescente) . Asimismo, se autoriza a la diligenciante para que retire de la referida cuenta, la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,00) para cubrir gastos de alimentos de sus hijos. Cúmplase.

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO, establecida en el ordinal 3ro. del artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano RAMON EDUARDO REYES CARIPE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.834.981, y de este domicilio en contra de la ciudadana EDITH MAGDALENA CALZADILLA BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad 8.400.823, y de este domicilio. Se levantan las medidas acordadas en fecha 18 de marzo de 2008. Se insta al ciudadano RAMON EDUARDO REYES CARIPE, a seguir cumpliendo con la obligación de manutención de sus hijos. Se acuerda consignar copia certifica de la presente sentencia en el cuaderno separado de medidas.

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público contra el ciudadano: PEDRO JOSE SUAREZ TRIAS, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPESTIVA, previsto y sancionado en el Artículo 406 en concordancia con el articulo 428 ambos del Código Penal; en perjuicio del ciudadano: DAVID LORENZO PATETE. Emplazamiento a las partes Se emplazo a las partes para que un plazo común de cinco (5) días concurran ante el tribunal de Juicio que ha de conocer el presente asunto. Instrucción al Secretario Se instruyo a la Secretaria de Sala a remitir las actuaciones correspondientes a la Fase Preparatoria a la Fiscalía Primera del Ministerio Público de este Estado y las actuaciones correspondientes a la Fase Intermedia a la Oficina .....

Orden de Abrir el Juicio Oral y Público Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público para ciudadano MIGUEL ÁNGEL JULIO PÉREZ y EFRAIN DAVILA, por la presunta comisión de los delitos DEGRADACION DE SUELOS, TOPOGRAFIA Y PAISAJE previsto y sancionado en el Artículo 43, de la Ley Penal del Ambiente. Emplazamiento a las partes Se emplazo a las partes para que un plazo común de cinco (5) días concurran ante el tribunal de Juicio que ha de conocer el presente asunto. Instrucción al Secretario Se instruyo a la Secretaria de Sala a remitir las actuaciones correspondientes a la Fase Preparatoria a la Fiscalía Décimo Cuarta del Ministerio Público de este Estado y las actuaciones correspondientes a la Fase Intermedia a la Oficina de Recepción y Distribución de.....